Есть опасения, что OMV, получив решение международного арбитража, может инициировать процедуры его признания и исполнения за рубежом.
Соответствующая информация отражена в картотеке арбитражных дел.
Речь идет о споре, связанном с соглашением об обмене активами от 5 июня 2009 г., первоначально заключенном между Газпромом и германской E.ON AG. В дальнейшем доля в проекте разработки Южно-Русского нефтегазового месторождения (ЯНАО) перешла к австрийской OMV.
Ранее, в апреле 2024 г., российский суд уже вводил ограничения, запрещающие OMV продолжать разбирательство в Международном арбитражном суде Международной торговой палаты (ICC) с местом проведения в Швейцарии. Однако иностранная компания требования не исполнила и продолжает их оспаривать в вышестоящих инстанциях РФ.
С учетом данных обстоятельств суд указал на риск того, что OMV, получив решение международного арбитража, может инициировать процедуры его признания и исполнения за рубежом, включая меры по аресту активов Газпрома.
В феврале 2026 г. Газпром подал новый иск, требуя расширения антиисковых мер. В рамках обеспечительных мер суд запретил OMV:
- добиваться признания и исполнения иностранных судебных решений против Газпрома;
-
инициировать или продолжать разбирательства за пределами РФ по спорному соглашению; -
предпринимать действия, связанные с обеспечительными мерами в иностранных юрисдикциях.
Таким образом, российский суд подтвердил ранее сформированную позицию: споры с участием подсанкционных российских компаний должны рассматриваться исключительно в российских судах. Это обусловлено ограничениями, с которыми сталкиваются такие компании при защите своих интересов в иностранных юрисдикциях.
