Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск бенефициара Разреза Аршановский Алексея Постригайло к ООО «Разрез Аршановский».
Как сообщало 19rusinfo.ru, Постригайло подавал в суд на сам разрез и его владельца, олигарха Владимира Лунева, а также его сына. Истец потребовал создать в судебном порядке хозяйственное общество, а также применить обеспечительные меры в виде запрета ООО «Разрез Аршановский» в отношении любой части 100% доли в уставном капитале разреза совершать сделки и иные действия, в том числе передавать доли в уставном капитале лицам, вступающим в прямое владение долей в уставном капитале экономически значимой организации.
От УФНС России по Республике Хакасия истец также требовал запрета осуществлять регистрационные действия в отношении любой части 100% доли в уставном капитале Аршановского.
В обоснование необходимости принятия испрашиваемой обеспечительной меры заявитель ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным своевременное исполнение судебного акта по настоящему делу, так и причинить значительный ущерб истцу, — выяснили корреспонденты 19rusinfo.ru из опубликованного судебного акта.
Однако суд Постригайло в исковых требованиях отказал и заявление оставил без движения.
«Документальных доказательств тому, что непринятие указанных истцом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб, им не представлено.
Приведенные доводы истца носят предположительный характер.
Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно только субъективного опасения лица о возможных затруднениях, которые могут возникнуть при исполнении судебного решения в будущем, для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений, поскольку применение заявленных мер не должно повлечь нарушение баланса публичных интересов, интересов сторон и третьих лиц», — сказано в решении суда.
По основным требованиям Постригайло суд так же от казал. Почему — не сказано: судебное заседание проходило в закрытом режиме.
